27.11.09
Copycat & 诚信破产.
有声讨邱家金博士批评华小只会培养出文抄猫学生的言论,
也有骂马华廖派制作的短片有抄袭马英九2008竞选总统短片的嫌疑。
看了马英九2008年竞选台湾总统短片-“我們準備好了”后觉得:
国民党制作的该短片虽然只有2分40秒,
但只看了开始短短的10多秒内,音响和画面的震撼力便可以让人感受到讯息传来的张力,
重要的是,个别人物的说话表情,都一一展现了他/她们的关注,真诚度和友善,
起着一定的说服力。
至于廖派的短片嘛,唉...。
明显嫌疑在抄袭马的短片嘛,结果反惹来一片骂声,
看到youtube上的评价一面倒,不明白廖派为何自取其辱?
短片没新意,没有说服力,没有震撼力,也就算了,
干嘛一开始就有一个可怕的声音出现?
途中有一个面色苍白的出现?
又有一个哭红鼻子给大家看的出来呢?
最后的讲话好像几天没吃饭?
相信无论那一个年龄层的国人看了都倒胃啦!
有人问马华的诚信还有多大的市场?
老菜老早前的作为,老翁在不久前言论,
廖派还敢敢打出诚信的旗号,结果呢?
相信全国人民也都收到了。
没办法,高层若要你展现诚意,
你能不做给高层看吗?
至于党员,人民接不接受?
那可以找其他理由蒙混过去嘛。
(p/s:copycat的短片好吓人,还是不贴上了。)
相关评论:张盛闻须为“抄太大”道歉
25.11.09
24.11.09
大马警察人在现场。
法律和秩序都死亡了??
不知道大马皇家警察有什么话说呢??
政治人物看了会哭吗??
还是会笑??
(相关新闻:掠夺匪被逮 群众围殴警方"补上一脚" 不应未审先判罪)
23.11.09
党章赋予的权利
22.10.09
捍衛寬柔教育儲備金
葉婉冰
根據9月2 5日《星洲日報》(南馬版)報載寬柔學校(非營利)有取公司將召開特大修改章程,授權董事擬用存款進行商業投資,以達到投資養校的目的。我們雖然是生活在雪隆的寬柔兒女,卻無時無刻都在關心母校的存亡和發展。由於事關母校的重要決策,筆者徵求了數十位校友的意見,其中包括政經商界的一些名人的意見,作出以下結論,以供參考。
一,寬柔目前的存款額達3千萬令吉,養校問題基本上不存在,另一方面新山華社、寬柔校友的捐款,每時每刻都源源而來。
二,所謂回酬越高,風險更高!商業投資包括產業買賣、股票及基金等投資,金融風暴一來,經濟學家商業奇才也措手不足。拿華社人民辛苦的捐款來作此投資,是否明智?請三思!
當然商業投資,可勝也可敗,五十對五十,寬柔百年基業與前景,需要做此冒險嗎?
三,我們觀看過去華社中的集資發展大企業,結果節節敗退,其中最大的原因是「有心人」公器私用。再看80年代的某合作社及某控股公司,都一敗塗地,連交待都沒有,而不了了之。當然,我們的董事長出發點可能是好的,想為母校賺取更多利潤,可是先例一開,就難於控制,以後的董事又會是怎麼樣?又是一個未知數!
四,先賢及校友們成立寬柔學校(非營利)有限公司,主要是接受校友及社會熱心人士的捐款,作為教育儲備金,以保護寬柔這一片文化與中文教育堡壘。
寬柔校友數以萬計,成功校友比比皆是,當然也有很多衝出馬來西亞,走向世界。但是我們的心無時無刻都關心母校的發展,希望寬柔的總體組織透明化與民主化,讓校友更勇敢的提出意見,更有歸宿感的回饋母校。
基於以上種種原因,我們這一群校友堅決反對拿教育儲備金作商業投資!
(http://www2.orientaldaily.com.my/fread/22SA0O4D05sF9Mes19BN0rvC2tku195t )
相关网站:FOON YEW CRISIS 宽柔中学特大危机
相关文章:参与我们,捍卫宽柔中学的未来
21.10.09
马华中委有几个口?
-一个马华,一个团队。
............
双十特大之后:
-集体签名要翁对特大结果负责,我们只是要听听老翁对议决有什么交代?他必须有所交代。
10.10.09
他们是谁?如果真的有第三势力。
(马华双十特大议长易沛鸿宣布表示,第一项议案是以1155票赞成、1141反对、8张废票通过,第二项提案是以1204赞成、1095反对、5张废票与第三项议案则以1110赞成、1184反对、10张废票不获通过。)
闹了一个多月的马华党争,当大部分人都以为可以在双十特大(10/10/09)做一个了断时,不料却出现上述的开票成绩,2,307名中央代表再来一客“鱿鱼炒蕹菜”!显示要翁蔡齐齐下台,让许多人都感到措手不及!党争似乎是才要开始!?
特大成绩出炉后,有人说是中央代表为了恢复马华的团结,果敢且恩断义决的“去翁除蔡”,也有评论指这是所谓的“第三势力”突起,左右了特大的成绩,虽然“第三势力”至今并没有获得那些派系人马的承认!
翁蔡之争确实攸关马华前途,但却与华社课题无关,不少文章论述马华正与华社渐行渐远,这点就留给马华党员去关心吧!小弟我无党无派,有时间的话,说句抱歉的,只把马华的纷争当八卦新闻来看!
我较感兴趣知道的是,如果有“第三势力”的话,他们在特大如何发挥少数票源力量去翁又除蔡呢?他们是谁呢?但一个多月来除了自称是第三势力代言人的陈家全外,并没有任何马华领袖公开表态为第三势力领导人,这道迷不知几时能够解开?
如果单从表面成绩来分析:从你死我活的第一和第三题案成绩看来,翁蔡各掌握的票数分别有1141票和1110票,大会指有3名中央代表没有领票,那么其中的53名中央代表似乎就是左右特大成绩的人物。
其中一个可能性或是:
第一题案中,53名代表中有45人投蔡派,其余的8人投废票?
第二题案中,53名代表全部投蔡派,翁派有46人变相,其中41人投蔡同情票?另外5人投废票?
第三题案中,53名代表中有43人转投翁派,其余的10人投废票?
在下的猜测好比在玩独数,贴上来纯粹是好玩,如果你有其中的消息,欢迎纠正指教。
古人说“鹬蚌相争,渔翁得利”!那“第三势力”何时会突围获利呢??? 一些领袖已经忍不住出来公开放话了,相信也不用等很久了。
马华一旦陷入混战,头破血流得益的是谁呢?好不容易争上位的,又如何面对老大哥呢??哈哈哈!
(p/s:最讨厌的是,有些人一再让你失望,还厚颜的口口声声说代表你!真是无厘头!)
(相关报道:
翁蔡双双引退 因副总会长操盘第三势力所致?
18.9.09
16.9.09
Happy Malaysia Day 2009 to every Malaysian!
为国家禁食,和平的马来西亚
Fast for the Nation, Peace for Malaysia
(转载文自”为国家禁食,和平的马来西亚“官网,点击右边照片以进入.)
“马来西亚是个和平国度,任何暴力行径和煽动仇恨必须在公共生活中消弭于无形,维系安宁理当如此。
不幸的是,自上一次国庆以来,社会上的残酷和不公义多不胜数。
它容易陷人于绝望或激发仇恨。何不将愤怒哀伤,化为变革的积极力量。
在这个9月16日,让我们共同努力,为马来西亚的46岁生日致上意义深长的献礼。
让我们众志成城。让我们从日升禁食至日落,祈愿这个神佑之地的和平。让这其中的穆斯林以特定的祈祷禁食,为这片国土的和平祈福。让我们当中的巴哈伊教徒、佛教徒、基督教徒、兴都教徒、锡克教徒、道教徒、传统宗教追随者和无神论者为了相同的和平理念,一起禁食。
让饥饿的体验、人性的弱点,团结我们,同舟共济。
让我们对识与不识者,微笑示人,热情相待。
让我们在这个马来西亚日禁食,多做一件事。
让我们展现恻隐之心,互助互爱。
让马来西亚在46岁生日时,以及接下来的日子里,国家进步,不走回头路。
让它在916,真正和平喜乐。
因此,我们为和平禁食,为和平祈祷!"
马华特大能否彻底解决党争?谁掌握特大即掌握党?
根据《当今大马》15日的报道,翁诗杰在其部落格就马华特大议案撰文表示,“...一字不改接受蔡派5项特大议案,旨在速战速决的解决党争,就算把自己送上断头台也在所不惜。”
报道指翁在文告中表示“我并不重要,马华才重要,我不要拖延党目前的困境,我要的是一个速战速决的方案,重新团结党,...,就算这意味着我的头送上断头台。”
小弟昨晚在老翁的部落格的《一个特大》文告看到只有短短四段文,无从看到“...就算这意味着我的头送上断头台。”和“我并不重要,马华才重要...”两句文,也一时无从考证,我选择倾向相信《当今》的是项报道。
个人有个疑问,今天老翁有没有把他的头送上断头台,对华社来说很重要吗?还是,他有没有把已被人们形容着“躲在巫统沙龙底下”生存、创立了一甲子的党送上断头台?那才是有一点重要呢?(也有很多人说都不重要了,因为还有其他选择嘛!)
若说老翁把马华送上断头台对他也是全然不公的,马华中央代表也开脱不了关系呢。
话说回来,老翁决定把他的决案束之高阁,全盘接纳蔡派的特大决案,让许多党内外人士感到“措手不及”、“颇让各造吃惊”,蔡派在一面倒的议案牌面上看来已经“占尽先机”,5项议案条条不只是为保蔡护航,也箭箭针对翁派控制的会长理事会开除决定左右开弓。呈上38%(921票)签名的蔡派各个山头应该心满意足了,目前正是“齐心合力”倒翁的难逢机会。
蔡派如今只要向还未表态的中央代表们;说服其中13%~17%的代表在(《当今》指在10月10日)召开特大当天支持通过第一项议案,虽然根据党章老翁未必需要辞职,但已经失去信任的总会长还有颜面继续留任吗?
然而,老翁这回放低姿态,声称“好让党摆脱牵绊继续前行”的声明,已经为他在还没表态的中央代表当中赢得相当部分的好感,加上翁派支持者、网络今后纷纷为其背书,指翁是以党为重,让马华尽快重新出发,争取更多的中间游离票的用意明显不过。
问题是,中央代表在特大当天会如何投票?
根据《独立新闻在线》的报道,“中央代表大有可能不通过第一项议案,却又通过第二、三项议案,这么一来翁诗杰依然获得多数中央代表信任,得以留任总会长,可其最无法容忍的副手蔡细历也会恢复署理总会长身份,一切形同回到开除蔡细历之前的形势。”
如果出现上述相反的情况,即第一议案获得通过,第二、三项议案不获通过,那翁、蔡二人都要离开马华公会,那么“酱料配”(廖中莱、江作汉)就有可能成真!那老翁、老蔡就有可能会被卖掉了!
《独立》提醒,“马华公会中央代表将在特大当天针对五项议案逐个投票,相信各议案得票不会相同,各种组合的可能性皆存在,惟特大是否能彻底解决党争,恐怕存在大疑问。”
至于说,翁派对目前形势已有一定的把握,所以才会“破釜沉舟、背水一战”?还是为了反驳蔡派指翁“对自己的领导缺乏信心,是造成党争的原因。”“跟自己影子在打架。”所以翁决定孤注一掷,接受蔡派的全盘议案?还是两种因素之外,还有其他N种因素呢?
如果要让小弟猜测的话,那些还没有表态的“中立中央代表”可能会有15~20%(大约360~480名吧?)左右吧?他们将是马华特大的“造王者”,可是,蕹菜之争闹了三个星期,他们的心态与意向到底在想什么?什么人可以说服他们呢??是潛伏中的第三股勢力吗???
31.8.09
两派争权夺位,无关政策纲领。
默迪卡日的心愿。
就在节庆前夕27/08,一个星期五祷告会后的下午,发生了一件震惊国人、缺乏教养的血腥示威举动,一批为数约50名的雪州居民,由于不满雪州政府批准一间兴都庙迁移至沙亚南第23区,竟然带了一个血淋淋的牛头,到雪州政府大厦前举行一场“牛头示威”,结果引起了印裔社群的不满,也招致朝野领袖,宗教团体和党团人士的一致谴责。
据《当今大马》的报道,示威者把一个牛头放在大门前,愤愤不平地脚踩牛头和吐痰泄愤。沙亚南第23区行动委员会副主席依布拉欣沙比里在现场演讲说到“如果有流血,那么州政府就必须为坚持建庙而负责。......这是一项警告,请把庙搬到第22区。这头牛是我们送给州政府的礼物。”在场监视的十多名警员并未能制止示威活动,这批民众更在在雪州政府大厦大门前,手持数个布条聚集长达15分钟。
牛只被兴都教徒视为神圣之物,携戴牛头示威触发了兴都教徒社群的愤怒和谴责,连日来国内不同宗教团体和社会团体纷纷站出来发出谴责,声明那不是一场文明人士应有的示威举动。我不明白那批示威者怎么能够如此糟蹋一只平时供养他们、填饱他们肚子的恩物的同类啊!他们到底是一些什么人物?
首相纳吉28日在接获国大党是项通知后感到震怒,已指示总警长立即采取行动。雪州公正党29日对雪州警方未能及时阻止当天的“牛头示威”感到遗憾,更指出雪州警长卡立指唯有接到投报才能采取行动的说法,显然是说不过去的!雪州民聯领袖對警方執法的偏差表达不滿。虽然沙亚南警方也在29日对于未能及时制止牛头示威向民联议员表示了道歉,声称将以警察和煽动法令来调查该事件,但警方的公信力已经再一次的让国人感到失望不已!
雪州民联三党领袖呼吁民众保持冷静,切勿做出过份的反应,以致让政敌有借口推翻民联雪州政府。雪州大臣卡立也批评该小撮人的行径对他人的宗教毫无尊重和宽容心,不符合马来西亚多元族群社会的现实。(雪州政府已指示沙亚南市议会在9月5日举行讨论会,让23区的真正居民、沙亚南市议会官员,以及雪州经济发展局(PKNS)共聚一堂,一起进行协商。)
毫无疑问的,做出那样不符文明、缺乏教养的血腥示威举动,简直是对其他宗教和信徒的大不敬,这不只是自取其辱,也势必影响到人们如何去看待回教徒的印象。虽然巫统说示威者不是他们的人,也没有策划这场血腥示威,但许多国人还是相信民联领袖普遍相信的,即这个示威行动的目的是引起回教徒和兴都教徒之间的愤怒和憎恨,以制造机会让巫统重夺雪兰莪州。
如果民联领袖的普遍相信是正确的话,这将是一件可能带来严重后果的阴谋行动!且让我们拭目以待,看看马来西亚皇家警察这一次能查出什么出来?
坊间也有传闻指雪州将在9月分“变天”,这场“忽如期来”的血腥示威事件,显得更不简单!示威者过后纷纷向追访的记者表示不知“示威受害者之一——牛头”是从何而来!?也召来网民的抨击指这批示威者--敢做却不敢当,然道他们都是受人教唆的吗?
我个人非常赞同,这起血腥的“牛头示威”不应该当作回教徒和非回教徒之间,或宗教之间所引起的争执,我们没有必要掉入某些方面刻意引起的假象和争执这当中。每一位公民都应该学习知道自己对国家的义务与责任。问题的根源或是:国人要如何学习去摊开我们的包容心?和学习如何去接受和体会马来西亚本来就是多姿多彩的!?
在“牛头示威”事件上,政治人物、网上媒体、网民、电子书和公民社会团体精彩的互动,紧密而关键的,这也是值得我们去关注的课题,我相信接下来各方的互动会更加的频密!
最后,仍要说回今天是默迪卡日,小弟的心愿就是:为了我们的至爱-马来西亚,昌容繁盛,共存共荣!让我们扮演好各自的角色,去摊开我们的包容和谦卑的心,学习对各个族群、宗教的互相尊重与谅解,去学习接纳和看待不同点。如果我们还不撇弃残留在我们脑海里对彼此的成见的话,又如何真正去体会本来就是多姿多彩的马来西亚呢?
相关新闻:
1)54民团发表联合国庆声明 斥牛头示威散播暴力仇恨
2)《大马局内人》Cow-head protest was end of tether for Sect 23 folk 。
3)示威反對建廟,質疑巫統挑火 民聯三黨痛斥「牛頭黨」
28.8.09
大家穿黑衣是要表达什么?
穿黑衣是要传达什么讯息呢?你会支持吗?
本人以为,穿黑衣行动是为了:
-为哀悼古甘、赵明福等扣留时期死去的冤魂,要求还他们公道。
-哀悼大马民主死亡,呼吁霹州伪政权尊重民意,马上还政于民,重新选举。
-要求国阵尊重而贯彻我国宪政底下三权分立的独立精神。
-要求国内司法制度能够真正获得独立,且公正的执行司法制度。
-呼吁国阵政权马上废除遭滥用的内安、山洞(煽动)、印刷等打压异议的法令。
-呼吁国阵政权尊重人民在宪法底下自由结社集会的权利。
-要求警方严打警队的贪污问题、提升人民家居环境的治安水平。
-要求反贪委会能真正的独立操作、公正而专业的执行肃贪任务。
-谴责当局无视且放纵一再挑起种族议题的新闻媒体与政客。
-要求党政即刻停止控制新闻媒体,让国内媒体能够公正、自由且专业的执行“第四权”。
-谴责当局操控和制造族群对立面,应尊重所以公民在宪法下享有的权利。
-让这个我们生于斯、长于斯的国家有更美好的未来。
也为了追求马来西亚真正的独立!
所以,我会在31/08/09支持穿黑衣行动!
26.8.09
“一切都是椅子”惹的祸?
24.8.09
1个黑色马来西亚又1个黑色创举!
《风云时报》23/8晚的新闻指出,尽管我国在过去3天没有出现流感死亡病例,死亡病例维持在68人;但根据一家针对流感肆虐进行统计的全球性网站http://www.flucount.com/数据,大马目前的流感死亡率位居全球前30名内,排名第26名,只名列亚洲国家印度之后,但却「称霸」东盟。(详文见http://www.therocknews.com/dama/local/7369.html)
该网站今日凌晨的全球甲型流感死亡病例统计表显示,大马排在第26处,平均确诊病患死亡率是1.24%,或相等于81名确诊病患中有1人丧命,目前已有5496名确诊病患。
人口密度远高于波裂国的新加波则位于第32名,平均确诊病患死亡率是0.90%,相等于在111名确诊病患中有1人丧命。泰国位处第34名,死亡率是0.85%,在117名确诊病患中有1人丧命。寮国死亡率是0.64%,排名第43,相等全国156名的确诊病患中有1人丧命。印尼的死亡率是0.54%,位处46名,相等在186名确诊病患中有1人丧命。菲律宾排在第52名,死亡率是0.31%,在321名确诊病患中有1人丧命。越南排名第60,死亡率0.12%,在838名确诊病患中有1人丧命,以及排在第62的汶莱,死亡率是0.10%,在971名确诊病患中有1人丧命。
在看看确诊病患宗数,除了泰国的13019宗,大马的近5500宗确诊病患也都比菲律宾3207宗、越南1676宗、新加波1217宗、汶莱971宗、印尼930宗和寮国的156宗来的高许多。流感死亡率更高出全球平均死亡率的0.18%。实在令人担忧。
在往下看,乖乖不得了,一样比我国人口密度更高的香港则位于第65名,7906宗确诊病患,平均确诊病患死亡率是轻微的0.05%,相等在1977名确诊病患中有1人丧命。
中国大陆则位于第68名,平均确诊病患死亡率是0.04%,记录是2861名确诊病患中只有1人丧命。看来,波裂国卫生部是应该快快向中国的医疗制度借镜借镜啦!不只该马上承认神州内地学府的医疗文凭,也应该派鼓励更多的学生到神州去学医呢!
接下来,如果说,卫生部要说波裂国甲型流感死亡病例数字的计算方式是和其他的国家有不同的,那国际卫生组织会接受吗?人民会信服吗??
唉!国庆日就要来了却死了那么多人,叫波裂国子民如何开心的庆祝??
23.8.09
一片巧克力的遗憾...
雅斯敏最后的执导,仍然是意义深长。
虽然只有短短的三分钟,每一位观众都有自己的理解和诠释。
一个甜美的巧克力,
需要多元原料、配料精心的融合,
是这位种族和谐推行者给予所有国民国庆日的献礼。
一位命令式、安排孩子前景的母亲,
一位成长中、开始有主见的孩子。
一家华人最熟悉的杂货店。
母亲要孩子接受奖学金到那个国度,
因为不满这里的制度,
因为为了孩子好,
因为。。。
男孩不想离开生活了多年的土地,
因为这里有他的成长的岁月,
因为有他生活的朋友,
因为。。。
一位青涩、甜美而较保守的马来女生,
一位开始懂事、阳刚而较开放的华族男生,
虽然仍对彼此感到陌生,还是有机会的邂逅。
女生看到男生头戴饭盖滑稽的外表,自然而然的笑了,
男生见到女生甜美的笑容,一时深深的被她吸引住了,
电池,是代表能加深彼此了解,互相交流的源源动力吗?
奶嘴,是比喻没有历史包袱,能打破族群彼此的误解和鸿沟的新生代吧?
两令吉,电池成交了。
二十仙,还相差那区区的五仙,一片巧克力无法达成。
有时候,一点点的不足,功利式的计较,造成遗憾的局面?
母亲不耐烦的催促,命令式的语气,
男生一边要应对母亲,一边却显露不客气的口吻,
女生还是有礼貌的,点一点头的离去,还多付了十五仙。
男生最后选择松开手,将巧克力留在柜台上,
一边是两令吉十五仙,一边是一片融合人心的巧克力。
或许你有不同的领悟,可能他有更深的理解,
倘在我们大家的面前,值得我们去省思,认识和谅解。
卫生部做的够不够?
衛生部在该周末上午发布的數據顯示,我國有260人因患有類似流感症狀(ILI)的病患入院接受診治。衛生總監丹斯裡依斯邁說,扣除了当日出院的310名病人,目前仍有1476人在全國102家醫院,包括3家私立醫院接受治療;病人當中,只有316人或21%是A型流感確診病患。
40人在加護病房
在這316名患者中,有40人情況危急身在加護病房。當中63%或25人是高風險群,他們是兒童或嬰兒(7人)、糖尿病人(5人)、慢性疾病患者(5人)、哮喘病人(3人)、癡肥(3人)、孕婦(1人)及特殊兒童(1人)。
就在国内的甲型流感死亡病例忽然攀升之际(26/7起的第一宗国人死亡病例至10/8的两星期内,多达32宗死亡病例。)卫生部长廖中莱仍然处于政务和党务两头奔波,13/8与16/8仍然现身于千万政治獻金疑云的挺翁记者会和马华大厦的特別匯報會,结果召来知名评论人潘永强博士于17/8晚发表《廖中莱应马上停止党政活动》文章点评,潘的评文才发布不及44小时,廖的新闻秘书于19/8下午就发表《抗击流感,人人有责——回应潘永强》回应解释,果然是护主有功,又立一桩功德呢!
小弟不是医生,就不知道如果疑患甲型流感的病人去政府医院诊所求诊;而当局又能在44小时内给予确诊;关切的治疗的话,那波裂国的甲型流感死亡病例会不会就能比目前来得低呢?
对于廖助手的解释,来读一读潘永强博士昨晚的《68条人命才能唤醒廖中莱》文章怎么说!
"......廖中莱的幕僚宣称,卫生部在这段期间做了不少防范与应对,召开多场技术会议,即使在廖中莱奔走于各种党务行程之后,还要工作到午夜,与官员洽商讨论等等。然则,内阁部长的职责是领导与决策,关键在乎政策和方案是否有效,重点不是你召开了多少次会议,而是应对措施符不符合形势与需要,确诊人数和死亡数字才是硬指标。
一家连年亏损的企业,不能向股东报告说公司一年开了多少次决策会议、营销会议,以此来粉饰自己用心办事,因为重点恰恰不在这些繁琐事项,而是决策品质、绩效和成果。况且,廖中莱奔走于马华公会的酬酢场合多于探视基层防疫前线,他在人疲马困、夜幕低垂之后以业余心态作出的决策,效果已呈现在确诊和死亡人数上。
将帅无能,必定累死三军。若联邦的卫生部门无能和怠忽,会连带影响地方政府的防疫工作。吉打州务大臣阿兹然日前就强调,一些官方活动是否要取消或展延,权限不在州政府,须配合中央及卫生部指示。如果卫生部长缺乏明快的判断与决策,各级公私单位都无所适从。
抗击流感,当然人人有责,但有些人会比其它人责任较大。一个民众如果因口罩缺货,或抗病药品福特敏不足,乃至医疗人手缺乏而染上流感,责任要由他个人承担,还是卫生部门也需负有责任?......"
详文见 http://www.malaysiakini.com/columns/111185
22.8.09
A H1N1在波裂国
台湾、香港虽然比波裂国先遭受甲型流感的来袭,但死亡病例都比波裂国远低许多,
都没有超过5宗!神州大地的流感死亡病例也远远比比我国来的低!
然而在波裂国当天就有209宗确诊的甲型流感病例,已经累计至3574宗确诊病例,
死亡人数高达59人!