卫生部做的够不够？

根据22/8日晚《东方日报》网站的报道，截至该日上午的9时，我國在過去的24小時內沒有出現新的A（H1N1）型流感死亡病例，使得波裂國得以維持連續2天無死亡病例的記錄，累積死亡病例維持在68宗。

衛生部在该周末上午发布的數據顯示，我國有260人因患有類似流感症狀（ILI）的病患入院接受診治。衛生總監丹斯裡依斯邁說，扣除了当日出院的310名病人，目前仍有1476人在全國102家醫院，包括3家私立醫院接受治療；病人當中，只有316人或21％是A型流感確診病患。

40人在加護病房
在這316名患者中，有40人情況危急身在加護病房。當中63％或25人是高風險群，他們是兒童或嬰兒（7人）、糖尿病人（5人）、慢性疾病患者（5人）、哮喘病人（3人）、癡肥（3人）、孕婦（1人）及特殊兒童（1人）。

就在国内的甲型流感死亡病例忽然攀升之际（26/7起的第一宗国人死亡病例至10/8的两星期内，多达32宗死亡病例。）卫生部长廖中莱仍然处于政务和党务两头奔波，13/8与16/8仍然现身于千万政治獻金疑云的挺翁记者会和马华大厦的特別匯報會，结果召来知名评论人潘永强博士于17/8晚发表《廖中莱应马上停止党政活动》文章点评，潘的评文才发布不及44小时，廖的新闻秘书于19/8下午就发表《抗击流感，人人有责——回应潘永强》回应解释，果然是护主有功，又立一桩功德呢！

小弟不是医生，就不知道如果疑患甲型流感的病人去政府医院诊所求诊；而当局又能在44小时内给予确诊；关切的治疗的话，那波裂国的甲型流感死亡病例会不会就能比目前来得低呢？

对于廖助手的解释，来读一读潘永强博士昨晚的《68条人命才能唤醒廖中莱》文章怎么说！


"......廖中莱的幕僚宣称，卫生部在这段期间做了不少防范与应对，召开多场技术会议，即使在廖中莱奔走于各种党务行程之后，还要工作到午夜，与官员洽商讨论等等。然则，内阁部长的职责是领导与决策，关键在乎政策和方案是否有效，重点不是你召开了多少次会议，而是应对措施符不符合形势与需要，确诊人数和死亡数字才是硬指标。

一家连年亏损的企业，不能向股东报告说公司一年开了多少次决策会议、营销会议，以此来粉饰自己用心办事，因为重点恰恰不在这些繁琐事项，而是决策品质、绩效和成果。况且，廖中莱奔走于马华公会的酬酢场合多于探视基层防疫前线，他在人疲马困、夜幕低垂之后以业余心态作出的决策，效果已呈现在确诊和死亡人数上。

将帅无能，必定累死三军。若联邦的卫生部门无能和怠忽，会连带影响地方政府的防疫工作。吉打州务大臣阿兹然日前就强调，一些官方活动是否要取消或展延，权限不在州政府，须配合中央及卫生部指示。如果卫生部长缺乏明快的判断与决策，各级公私单位都无所适从。

抗击流感，当然人人有责，但有些人会比其它人责任较大。一个民众如果因口罩缺货，或抗病药品福特敏不足，乃至医疗人手缺乏而染上流感，责任要由他个人承担，还是卫生部门也需负有责任？......"
详文见  http://www.malaysiakini.com/columns/111185