顯示具有 马华篇 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 马华篇 標籤的文章。 顯示所有文章

21.10.09

马华中委有几个口?

双十特大之前
-30名中委齐齐上媒体,信誓旦旦会与老翁共进退......。
-团结一致,全力支持老翁追查贪腐弊案......。
-开除蔡cd是会长理事会,中委会的集体决定,中委会将会集体负责......。总会长因为被投不信任票而辞职,那些被委任党职者,则必须“总辞”以明志,这也是符合政治道德规则的唯一选择。换句话说,在总会长被投不信任票而辞职后,所有被总会长委任的会长理事会成员,中委会成员,各州联委会主席、党中央各局主任等都必须集体辞职,以便让新任总会长重新委任。这是民主政治运作的基本规则。
- “至于第二项提案就更热闹了....会长理事会全体20名成员,......,全部都要下台。”
-一个马华,一个团队。
............


双十特大之后
-集体签名要翁对特大结果负责,我们只是要听听老翁对议决有什么交代?他必须有所交代
要求交代是合理的,不应视为逼宫。不然?怎样向媒体/中央代表/党员/老大/(人民有包括在内吗?)去交代?
-是翁自己说要走的,没有人给他压力......。
-第一题案是对总会长的领导不信任...,都是因为翁决定开除蔡,才搞到马华今天的局面。
-一个马华,一本《流星,蝴蝶,剑。》
............
丑陋的政客,反骨仔,言而无信,如何取信于民?

16.9.09

马华特大能否彻底解决党争?谁掌握特大即掌握党?

马华自上个月26日5个小时的会长理事会讨论会议决开除蔡cd以来,翁蔡两派如同水火不容,各自在全国召开“汇报会”、“说明会”、“挺翁/蔡大会”...,互揭疮疤,明枪暗箭的互相招呼了近三个星期,9月14日翁蔡两派终于协商成功,达致召开1个特大的共识。翁派搁置本身议案,全盘接纳蔡派所建议的5项议案。

根据《当今大马》15日的报道,翁诗杰在其部落格就马华特大议案撰文表示,“...一字不改接受蔡派5项特大议案,旨在速战速决的解决党争,就算把自己送上断头台也在所不惜。”

报道指翁在文告中表示“我并不重要,马华才重要,我不要拖延党目前的困境,我要的是一个速战速决的方案,重新团结党,...,就算这意味着我的头送上断头台。”

小弟昨晚在老翁的部落格的《一个特大》文告看到只有短短四段文,无从看到“...就算这意味着我的头送上断头台。”和“我并不重要,马华才重要...”两句文,也一时无从考证,我选择倾向相信《当今》的是项报道。

个人有个疑问,今天老翁有没有把他的头送上断头台,对华社来说很重要吗?还是,他有没有把已被人们形容着“躲在巫统沙龙底下”生存、创立了一甲子的党送上断头台?那才是有一点重要呢?(也有很多人说都不重要了,因为还有其他选择嘛!)

若说老翁把马华送上断头台对他也是全然不公的,马华中央代表也开脱不了关系呢。

话说回来,老翁决定把他的决案束之高阁,全盘接纳蔡派的特大决案,让许多党内外人士感到“措手不及”、“颇让各造吃惊”,蔡派在一面倒的议案牌面上看来已经“占尽先机”,5项议案条条不只是为保蔡护航,也箭箭针对翁派控制的会长理事会开除决定左右开弓。呈上38%(921票)签名的蔡派各个山头应该心满意足了,目前正是“齐心合力”倒翁的难逢机会。

蔡派如今只要向还未表态的中央代表们;说服其中13%~17%的代表在(《当今》指在10月10日)召开特大当天支持通过第一项议案,虽然根据党章老翁未必需要辞职,但已经失去信任的总会长还有颜面继续留任吗?

然而,老翁这回放低姿态,声称“好让党摆脱牵绊继续前行”的声明,已经为他在还没表态的中央代表当中赢得相当部分的好感,加上翁派支持者、网络今后纷纷为其背书,指翁是以党为重,让马华尽快重新出发,争取更多的中间游离票的用意明显不过。

问题是,中央代表在特大当天会如何投票?

根据《独立新闻在线》的报道,“中央代表大有可能不通过第一项议案,却又通过第二、三项议案,这么一来翁诗杰依然获得多数中央代表信任,得以留任总会长,可其最无法容忍的副手蔡细历也会恢复署理总会长身份,一切形同回到开除蔡细历之前的形势。”

如果出现上述相反的情况,即第一议案获得通过,第二、三项议案不获通过,那翁、蔡二人都要离开马华公会,那么“酱料配”(廖中莱、江作汉)就有可能成真!那老翁、老蔡就有可能会被卖掉了!

《独立》提醒,“马华公会中央代表将在特大当天针对五项议案逐个投票,相信各议案得票不会相同,各种组合的可能性皆存在,惟特大是否能彻底解决党争,恐怕存在大疑问。”

至于说,翁派对目前形势已有一定的把握,所以才会“破釜沉舟、背水一战”?还是为了反驳蔡派指翁“对自己的领导缺乏信心,是造成党争的原因。”“跟自己影子在打架。”所以翁决定孤注一掷,接受蔡派的全盘议案?还是两种因素之外,还有其他N种因素呢?

如果要让小弟猜测的话,那些还没有表态的“中立中央代表”可能会有15~20%(大约360~480名吧?)左右吧?他们将是马华特大的“造王者”,可是,蕹菜之争闹了三个星期,他们的心态与意向到底在想什么?什么人可以说服他们呢??是潛伏中的第三股勢力吗???

31.8.09

两派争权夺位,无关政策纲领。

2009年影片最佳闹剧:
【马华公会兄弟阋墙之--蕹菜之争篇】
(又名:【内斗内行,外斗外行】)
马首是瞻,华党宿命。
自相残杀,取我舍他。
奇招百出,辱去荣来。
(善意提醒:影片为PG级:建议10岁以下儿童由家长或成年人带领观看。因为这级影片上映前已经发生丢臭鸡蛋、死亡恐吓,各种毛招、发烟雾弹、男女口交、网上毒箭...等镜头出现。患有心脏病、血压高、胃部不舒服者请自备药物进场!)
9月1日,全国上映!
(图片设计取自光华网站。)

26.8.09

“一切都是椅子”惹的祸?

一位当年是A队鱼头,一位是B队侠客,坐上了总会长位兼交通部长职后命运都一样吗?讲的话又何其相似呢!

2002年2月,马华公会引发“双林”争执期间,当时的总会长兼职交通部长林良实曾发出“马华一切的党内斗争都是因为缺少一个部长职,现在把当部长的机会让给陈广才,以便让一切欢乐都会重回马华”。。。。。。

六年半后,2009年8月,艰巨中被推举上台的马华总会长兼交通部长翁诗杰针对所面对的局面对记者形容说:“一切都是椅子”惹的祸。“我坐着一张交通部的椅子,一张是马华,都是椅子惹得祸。”。。。。。。

椅子啊椅子,为何你那么不争气呢?还是党内的有心人太多的呢??