在王子网上看到这样的连接，暴力可以解决问题吗？
法律和秩序都死亡了？？
不知道大马皇家警察有什么话说呢？？
政治人物看了会哭吗？？
还是会笑？？
（相关新闻：掠夺匪被逮 群众围殴警方"补上一脚" 不应未审先判罪）
23.11.09
22.10.09
转载《东方日报》東方名家的文章共大家参考：
捍衛寬柔教育儲備金
葉婉冰
根據9月2 5日《星洲日報》（南馬版）報載寬柔學校（非營利）有取公司將召開特大修改章程，授權董事擬用存款進行商業投資，以達到投資養校的目的。我們雖然是生活在雪隆的寬柔兒女，卻無時無刻都在關心母校的存亡和發展。由於事關母校的重要決策，筆者徵求了數十位校友的意見，其中包括政經商界的一些名人的意見，作出以下結論，以供參考。
一，寬柔目前的存款額達3千萬令吉，養校問題基本上不存在，另一方面新山華社、寬柔校友的捐款，每時每刻都源源而來。
二，所謂回酬越高，風險更高！商業投資包括產業買賣、股票及基金等投資，金融風暴一來，經濟學家商業奇才也措手不足。拿華社人民辛苦的捐款來作此投資，是否明智？請三思！
當然商業投資，可勝也可敗，五十對五十，寬柔百年基業與前景，需要做此冒險嗎？
三，我們觀看過去華社中的集資發展大企業，結果節節敗退，其中最大的原因是「有心人」公器私用。再看80年代的某合作社及某控股公司，都一敗塗地，連交待都沒有，而不了了之。當然，我們的董事長出發點可能是好的，想為母校賺取更多利潤，可是先例一開，就難於控制，以後的董事又會是怎麼樣？又是一個未知數！
四，先賢及校友們成立寬柔學校（非營利）有限公司，主要是接受校友及社會熱心人士的捐款，作為教育儲備金，以保護寬柔這一片文化與中文教育堡壘。
寬柔校友數以萬計，成功校友比比皆是，當然也有很多衝出馬來西亞，走向世界。但是我們的心無時無刻都關心母校的發展，希望寬柔的總體組織透明化與民主化，讓校友更勇敢的提出意見，更有歸宿感的回饋母校。
基於以上種種原因，我們這一群校友堅決反對拿教育儲備金作商業投資！
(http://www2.orientaldaily.com.my/fread/22SA0O4D05sF9Mes19BN0rvC2tku195t )
相关网站：FOON YEW CRISIS 宽柔中学特大危机
相关文章：参与我们，捍卫宽柔中学的未来
捍衛寬柔教育儲備金
葉婉冰
根據9月2 5日《星洲日報》（南馬版）報載寬柔學校（非營利）有取公司將召開特大修改章程，授權董事擬用存款進行商業投資，以達到投資養校的目的。我們雖然是生活在雪隆的寬柔兒女，卻無時無刻都在關心母校的存亡和發展。由於事關母校的重要決策，筆者徵求了數十位校友的意見，其中包括政經商界的一些名人的意見，作出以下結論，以供參考。
一，寬柔目前的存款額達3千萬令吉，養校問題基本上不存在，另一方面新山華社、寬柔校友的捐款，每時每刻都源源而來。
二，所謂回酬越高，風險更高！商業投資包括產業買賣、股票及基金等投資，金融風暴一來，經濟學家商業奇才也措手不足。拿華社人民辛苦的捐款來作此投資，是否明智？請三思！
當然商業投資，可勝也可敗，五十對五十，寬柔百年基業與前景，需要做此冒險嗎？
三，我們觀看過去華社中的集資發展大企業，結果節節敗退，其中最大的原因是「有心人」公器私用。再看80年代的某合作社及某控股公司，都一敗塗地，連交待都沒有，而不了了之。當然，我們的董事長出發點可能是好的，想為母校賺取更多利潤，可是先例一開，就難於控制，以後的董事又會是怎麼樣？又是一個未知數！
四，先賢及校友們成立寬柔學校（非營利）有限公司，主要是接受校友及社會熱心人士的捐款，作為教育儲備金，以保護寬柔這一片文化與中文教育堡壘。
寬柔校友數以萬計，成功校友比比皆是，當然也有很多衝出馬來西亞，走向世界。但是我們的心無時無刻都關心母校的發展，希望寬柔的總體組織透明化與民主化，讓校友更勇敢的提出意見，更有歸宿感的回饋母校。
基於以上種種原因，我們這一群校友堅決反對拿教育儲備金作商業投資！
(http://www2.orientaldaily.com.my/fread/22SA0O4D05sF9Mes19BN0rvC2tku195t )
相关网站：FOON YEW CRISIS 宽柔中学特大危机
相关文章：参与我们，捍卫宽柔中学的未来
21.10.09
马华中委有几个口？
-团结一致，全力支持老翁追查贪腐弊案......。
-开除蔡cd是会长理事会，中委会的集体决定，中委会将会集体负责......。总会长因为被投不信任票而辞职，那些被委任党职者，则必须“总辞”以明志，这也是符合政治道德规则的唯一选择。换句话说，在总会长被投不信任票而辞职后，所有被总会长委任的会长理事会成员，中委会成员，各州联委会主席、党中央各局主任等都必须集体辞职，以便让新任总会长重新委任。这是民主政治运作的基本规则。
- “至于第二项提案就更热闹了....会长理事会全体20名成员，......,全部都要下台。”
-一个马华，一个团队。
............
双十特大之后：
-集体签名要翁对特大结果负责，我们只是要听听老翁对议决有什么交代？他必须有所交代。
-一个马华，一个团队。
............
双十特大之后：
-集体签名要翁对特大结果负责，我们只是要听听老翁对议决有什么交代？他必须有所交代。
要求交代是合理的，不应视为逼宫。不然？怎样向媒体/中央代表/党员/老大/（人民有包括在内吗？）去交代？
丑陋的政客，反骨仔，言而无信，如何取信于民？
10.10.09
他们是谁？如果真的有第三势力。
（马华双十特大议长易沛鸿宣布表示，第一项议案是以1155票赞成、1141反对、8张废票通过，第二项提案是以1204赞成、1095反对、5张废票与第三项议案则以1110赞成、1184反对、10张废票不获通过。）
闹了一个多月的马华党争，当大部分人都以为可以在双十特大（10/10/09）做一个了断时，不料却出现上述的开票成绩，2,307名中央代表再来一客“鱿鱼炒蕹菜”！显示要翁蔡齐齐下台，让许多人都感到措手不及！党争似乎是才要开始！？
特大成绩出炉后，有人说是中央代表为了恢复马华的团结，果敢且恩断义决的“去翁除蔡”，也有评论指这是所谓的“第三势力”突起，左右了特大的成绩，虽然“第三势力”至今并没有获得那些派系人马的承认！
翁蔡之争确实攸关马华前途，但却与华社课题无关，不少文章论述马华正与华社渐行渐远，这点就留给马华党员去关心吧！小弟我无党无派，有时间的话，说句抱歉的，只把马华的纷争当八卦新闻来看！
我较感兴趣知道的是，如果有“第三势力”的话，他们在特大如何发挥少数票源力量去翁又除蔡呢？他们是谁呢？但一个多月来除了自称是第三势力代言人的陈家全外，并没有任何马华领袖公开表态为第三势力领导人，这道迷不知几时能够解开？
如果单从表面成绩来分析：从你死我活的第一和第三题案成绩看来，翁蔡各掌握的票数分别有1141票和1110票，大会指有3名中央代表没有领票，那么其中的53名中央代表似乎就是左右特大成绩的人物。
其中一个可能性或是：
第一题案中，53名代表中有45人投蔡派，其余的8人投废票？
第二题案中，53名代表全部投蔡派，翁派有46人变相，其中41人投蔡同情票？另外5人投废票？
第三题案中，53名代表中有43人转投翁派，其余的10人投废票？
在下的猜测好比在玩独数，贴上来纯粹是好玩，如果你有其中的消息，欢迎纠正指教。
古人说“鹬蚌相争，渔翁得利”！那“第三势力”何时会突围获利呢？？？ 一些领袖已经忍不住出来公开放话了，相信也不用等很久了。
马华一旦陷入混战，头破血流得益的是谁呢？好不容易争上位的，又如何面对老大哥呢？？哈哈哈！
（p/s：最讨厌的是，有些人一再让你失望，还厚颜的口口声声说代表你！真是无厘头！）
（相关报道：
翁蔡双双引退 因副总会长操盘第三势力所致？
18.9.09
16.9.09
Happy Malaysia Day 2009 to every Malaysian!
为国家禁食，和平的马来西亚
Fast for the Nation, Peace for Malaysia
(转载文自”为国家禁食，和平的马来西亚“官网，点击右边照片以进入.)
“马来西亚是个和平国度，任何暴力行径和煽动仇恨必须在公共生活中消弭于无形，维系安宁理当如此。
不幸的是，自上一次国庆以来，社会上的残酷和不公义多不胜数。
它容易陷人于绝望或激发仇恨。何不将愤怒哀伤，化为变革的积极力量。
在这个9月16日，让我们共同努力，为马来西亚的46岁生日致上意义深长的献礼。
让我们众志成城。让我们从日升禁食至日落，祈愿这个神佑之地的和平。让这其中的穆斯林以特定的祈祷禁食，为这片国土的和平祈福。让我们当中的巴哈伊教徒、佛教徒、基督教徒、兴都教徒、锡克教徒、道教徒、传统宗教追随者和无神论者为了相同的和平理念，一起禁食。
让饥饿的体验、人性的弱点，团结我们，同舟共济。
让我们对识与不识者，微笑示人，热情相待。
让我们在这个马来西亚日禁食，多做一件事。
让我们展现恻隐之心，互助互爱。
让马来西亚在46岁生日时，以及接下来的日子里，国家进步，不走回头路。
让它在916，真正和平喜乐。
因此，我们为和平禁食，为和平祈祷！"
马华特大能否彻底解决党争？谁掌握特大即掌握党？
马华自上个月26日5个小时的会长理事会讨论会议决开除蔡cd以来，翁蔡两派如同水火不容，各自在全国召开“汇报会”、“说明会”、“挺翁/蔡大会”...，互揭疮疤，明枪暗箭的互相招呼了近三个星期，9月14日翁蔡两派终于协商成功，达致召开1个特大的共识。翁派搁置本身议案，全盘接纳蔡派所建议的5项议案。
根据《当今大马》15日的报道，翁诗杰在其部落格就马华特大议案撰文表示，“...一字不改接受蔡派5项特大议案，旨在速战速决的解决党争，就算把自己送上断头台也在所不惜。”
报道指翁在文告中表示“我并不重要，马华才重要，我不要拖延党目前的困境，我要的是一个速战速决的方案，重新团结党，...，就算这意味着我的头送上断头台。”
小弟昨晚在老翁的部落格的《一个特大》文告看到只有短短四段文，无从看到“...就算这意味着我的头送上断头台。”和“我并不重要，马华才重要...”两句文，也一时无从考证，我选择倾向相信《当今》的是项报道。
个人有个疑问，今天老翁有没有把他的头送上断头台，对华社来说很重要吗？还是，他有没有把已被人们形容着“躲在巫统沙龙底下”生存、创立了一甲子的党送上断头台？那才是有一点重要呢？（也有很多人说都不重要了，因为还有其他选择嘛！）
若说老翁把马华送上断头台对他也是全然不公的，马华中央代表也开脱不了关系呢。
话说回来，老翁决定把他的决案束之高阁，全盘接纳蔡派的特大决案，让许多党内外人士感到“措手不及”、“颇让各造吃惊”，蔡派在一面倒的议案牌面上看来已经“占尽先机”，5项议案条条不只是为保蔡护航，也箭箭针对翁派控制的会长理事会开除决定左右开弓。呈上38%（921票）签名的蔡派各个山头应该心满意足了，目前正是“齐心合力”倒翁的难逢机会。
蔡派如今只要向还未表态的中央代表们；说服其中13%～17%的代表在（《当今》指在10月10日）召开特大当天支持通过第一项议案，虽然根据党章老翁未必需要辞职，但已经失去信任的总会长还有颜面继续留任吗？
然而，老翁这回放低姿态，声称“好让党摆脱牵绊继续前行”的声明，已经为他在还没表态的中央代表当中赢得相当部分的好感，加上翁派支持者、网络今后纷纷为其背书，指翁是以党为重，让马华尽快重新出发，争取更多的中间游离票的用意明显不过。
问题是，中央代表在特大当天会如何投票？
根据《独立新闻在线》的报道，“中央代表大有可能不通过第一项议案，却又通过第二、三项议案，这么一来翁诗杰依然获得多数中央代表信任，得以留任总会长，可其最无法容忍的副手蔡细历也会恢复署理总会长身份，一切形同回到开除蔡细历之前的形势。”
如果出现上述相反的情况，即第一议案获得通过，第二、三项议案不获通过，那翁、蔡二人都要离开马华公会，那么“酱料配”（廖中莱、江作汉）就有可能成真！那老翁、老蔡就有可能会被卖掉了！
《独立》提醒，“马华公会中央代表将在特大当天针对五项议案逐个投票，相信各议案得票不会相同，各种组合的可能性皆存在，惟特大是否能彻底解决党争，恐怕存在大疑问。”
至于说，翁派对目前形势已有一定的把握，所以才会“破釜沉舟、背水一战”？还是为了反驳蔡派指翁“对自己的领导缺乏信心，是造成党争的原因。”“跟自己影子在打架。”所以翁决定孤注一掷，接受蔡派的全盘议案？还是两种因素之外，还有其他N种因素呢？
如果要让小弟猜测的话，那些还没有表态的“中立中央代表”可能会有15～20%（大约360～480名吧？）左右吧？他们将是马华特大的“造王者”，可是，蕹菜之争闹了三个星期，他们的心态与意向到底在想什么？什么人可以说服他们呢？？是潛伏中的第三股勢力吗？？？
根据《当今大马》15日的报道，翁诗杰在其部落格就马华特大议案撰文表示，“...一字不改接受蔡派5项特大议案，旨在速战速决的解决党争，就算把自己送上断头台也在所不惜。”
报道指翁在文告中表示“我并不重要，马华才重要，我不要拖延党目前的困境，我要的是一个速战速决的方案，重新团结党，...，就算这意味着我的头送上断头台。”
小弟昨晚在老翁的部落格的《一个特大》文告看到只有短短四段文，无从看到“...就算这意味着我的头送上断头台。”和“我并不重要，马华才重要...”两句文，也一时无从考证，我选择倾向相信《当今》的是项报道。
个人有个疑问，今天老翁有没有把他的头送上断头台，对华社来说很重要吗？还是，他有没有把已被人们形容着“躲在巫统沙龙底下”生存、创立了一甲子的党送上断头台？那才是有一点重要呢？（也有很多人说都不重要了，因为还有其他选择嘛！）
若说老翁把马华送上断头台对他也是全然不公的，马华中央代表也开脱不了关系呢。
话说回来，老翁决定把他的决案束之高阁，全盘接纳蔡派的特大决案，让许多党内外人士感到“措手不及”、“颇让各造吃惊”，蔡派在一面倒的议案牌面上看来已经“占尽先机”，5项议案条条不只是为保蔡护航，也箭箭针对翁派控制的会长理事会开除决定左右开弓。呈上38%（921票）签名的蔡派各个山头应该心满意足了，目前正是“齐心合力”倒翁的难逢机会。
蔡派如今只要向还未表态的中央代表们；说服其中13%～17%的代表在（《当今》指在10月10日）召开特大当天支持通过第一项议案，虽然根据党章老翁未必需要辞职，但已经失去信任的总会长还有颜面继续留任吗？
然而，老翁这回放低姿态，声称“好让党摆脱牵绊继续前行”的声明，已经为他在还没表态的中央代表当中赢得相当部分的好感，加上翁派支持者、网络今后纷纷为其背书，指翁是以党为重，让马华尽快重新出发，争取更多的中间游离票的用意明显不过。
问题是，中央代表在特大当天会如何投票？
根据《独立新闻在线》的报道，“中央代表大有可能不通过第一项议案，却又通过第二、三项议案，这么一来翁诗杰依然获得多数中央代表信任，得以留任总会长，可其最无法容忍的副手蔡细历也会恢复署理总会长身份，一切形同回到开除蔡细历之前的形势。”
如果出现上述相反的情况，即第一议案获得通过，第二、三项议案不获通过，那翁、蔡二人都要离开马华公会，那么“酱料配”（廖中莱、江作汉）就有可能成真！那老翁、老蔡就有可能会被卖掉了！
《独立》提醒，“马华公会中央代表将在特大当天针对五项议案逐个投票，相信各议案得票不会相同，各种组合的可能性皆存在，惟特大是否能彻底解决党争，恐怕存在大疑问。”
至于说，翁派对目前形势已有一定的把握，所以才会“破釜沉舟、背水一战”？还是为了反驳蔡派指翁“对自己的领导缺乏信心，是造成党争的原因。”“跟自己影子在打架。”所以翁决定孤注一掷，接受蔡派的全盘议案？还是两种因素之外，还有其他N种因素呢？
如果要让小弟猜测的话，那些还没有表态的“中立中央代表”可能会有15～20%（大约360～480名吧？）左右吧？他们将是马华特大的“造王者”，可是，蕹菜之争闹了三个星期，他们的心态与意向到底在想什么？什么人可以说服他们呢？？是潛伏中的第三股勢力吗？？？
訂閱：
文章 (Atom)
